Comments on: L’email déclaré pour 2008 “Problème de l’Année”, causant 650 milliards de pertes aux USA

By: Seb35

Seb35 — Mon, 23 Jun 2008 20:55:30 +0000

Analyse intéressante. Dommage que le titre soit erroné: les 650 milliards de perte aux USA ne sont pas dûs aux e-mails, mais aux interruptions:

“Interruptions alone cost companies in the U.S. $650 billion per year.”

Il est vrai que le mail fait partie de ces interruptions, mais il y en a d’autres: téléphone, messagerie instantanée, RSS ont aussi une part significative…

By: François-Xavier Bodin

François-Xavier Bodin — Fri, 23 May 2008 09:04:00 +0000

Ya du boulot, hein ? De l’inertie… d’abord, ralentir le mouvement, ensuite, lui faire faire demi-tour, puis de la route à faire avant d’avoir fait adopter l’organisation des infos entrantes en mode projet…
Découvert sur Twitter (http://twitter.com/jdseyres/statuses/818086258)

By: Yan2506

Yan2506 — Wed, 02 Apr 2008 17:38:20 +0000

Les emails = dilution de l’information, difficilement “capitalisable” qu’il faut ensuite reconstituer à la manière d’un puzzle (il existe à ce sujet des solutions qui, je crois, collectent et agrègent l’information à partir des courriels mais je ne vois pas comment cela peut fonctionner sans que cela soit “intrusif”).
Ref “un bon email est un email qu’on peut supprimer après l’avoir lu“ — > “Un bon email est un email mort” (horrible phrase..) –> vive la messagerie instantanée, les blogs et les wikis, mais il y a du chemin à faire.. Slts, Yan, VP emails ; )

By: Fabrice Poiraud-Lambert

Fabrice Poiraud-Lambert — Sun, 30 Mar 2008 18:52:34 +0000

J’adhère à 1000% ! D’ailleurs il y a longtemps que j’ai pris l’habitude de stocker le contenu
à valeur ajouté des mails que je reçois dans des espaces projet, et à envoyer
majoritairement des liens vers des documents.
Mais tant de gens utilisent encore l’email comme outil de stockage que changer ce
type d’habitude revient à réaliser une réelle révolution culturelle !
Reste que pour changer les comportements, encore faut-il que quelqu’un de convaincu
porte ce changement (pas évident…) et que l’entreprise propose une solution collaborative
plus évoluée que les serveurs de fichiers (encore trop présents, malgré leurs limites).
Et une solution collaborative adaptée implique qu’elle soit simple d’usage, confortable,
respectueuse des droits d’accès, etc… Trop d’outils soit-disant “collaboratifs” ne
répondent pas, à mon sens, à ces critères, freinant leur adoption.